Дебатът на вицепрезидентите – рязък контраст на хаотичната схватка между Тръмп и Байдън

Дебатът на двамата кандидати за вицепрезидентския пост на САЩ, който се състоя в сряда вечерта в Солт лейк сити, бе в рязък контраст с хаотичната словесна схватка от миналата седмица. Тогава Тръмп прекъсваше постоянно кандидата на Демократическата партия за Белия дом Джо Байдън и двамата си размениха лични обиди. Това пише "Ройтерс" за вечерта на вицепрезидентите. Анализаторите обаче все още са предпазливи и предпочитат да изчакат втория президентски дебат идната седмица (и да видят дали той въобще ще се състои). Харис и Пенс доказаха, че биха могли да заместят рекордно възрастните си президенти, и това е основният извод засега. "Американският народ стана свидетел на най-големия провал на която и да било президентска администрация в историята на нашата страна", бяха първите думи на кандидатката на Демократическата партия за вицепрезидент на САЩ Камала Харис.

"Нашата страна премина през изпълнен с предизвикателства период тази година. Но искам американският народ да знае, че още от първия ден президентът Тръмп постави здравето на Америка на първо място", каза в отговор Пенс, който ще се бори за преизбиране на 3 ноември като подгласник на Доналд Тръмп. Модератор на дебата бе ръководителката на бюрото във Вашингтон на в. USA Today Сюзан Пейдж. Коронавирусът Двамата кандидати седяха на разстояние от 3.6 метра, разделени от преграда от плексиглас заради пандемията от коронавирус, отнела живота на 210 000 американци. По въпроса за създаването на потенциална ваксина срещу коронавируса Харис каза, че ще вярва на учените, а не на твърденията на Тръмп. Пенс я обвини, че подкопава общественото доверие във ваксините, които американските фармацевтични компании разработват в момента.

Харис обвини правителството, че иска да отмени Закона за достъпно здравеопазване ("Обамакеър") в разгара на пандемията, и разкритикува Тръмп, че като президент е плащал, както се твърди, само по 750 долара годишен данък върху доходите си. Икономиката Пенс опита да контрира атаките й, насочвайки фокуса върху икономиката и данъчната политика. "Още на първия ден Джо Байдън ще увеличи данъците ви." Харис отвърна, че кандидатът на демократите за Белия дом е обещал да не вдига данъците на хората, изкарващи по-малко от 400 000 долара годишно. Вицепрезидентът също така изказа твърдението, че Байдън ще забрани добива на петрол и газ чрез хидравличен фракинг и ще приеме предлагания от лявото крило в Демократическата партия план за опазване на околната среда, известен с името "Зелен нов курс". Това по думите му ще увеличи цената на енергията в САЩ и ще доведе до загуба на много работни места. "Повече данъци, повече регулации, забрана на фракинга, на изкопаемите горива, потъпкване на американския енергиен сектор и икономическа капитулация пред Китай са предпоставки за икономически спад", каза Пенс. Харис отвърна, че Байдън никога не е говорил за забрана на фракинга. По думите й икономическият план на Байдън ще създаде със 7 милиона работни места повече, отколкото са били открити по времето на Тръмп, а част от тях ще бъдат в индустрията с чиста и възобновяема енергия Кой какво спечели Харис използва дебата с кандидата за вицепрезидент от Републиканската партия Майк Пенс за две основни цели: да увери избирателите, че тя и Джо Байдън не са толкова либерални, колкото твърдят републиканците, и да отправи критики към правителството на президента Доналд Тръмп, пише в. "Ню Йорк таймс". Представянето на Харис бе непоколебимо и внимателно и имаше за цел да поддържа натиска върху опонентите на предстоящите избори.

Кандидатката за вицепрезидент на демократите положи усилия да избегне всякакви възможни грешки, които биха дали възможност на Пенс и Тръмп да отклонят вниманието на избирателите от проблемите в сферата на общественото здравеопазване, които се превърнаха в доминираща тема на предизборната кампания. По никоя друга тема Харис не беше толкова нападателна, както по темата за коронавируса. Тя откри дебата с думите, че реакцията на Белия дом на пандемията е била "най-големият провал на правителство в историята на страната ни" и че Пенс и Тръмп "изгубиха правото си да бъдат преизбрани". Пенс предприе серия от контраатаки с цел да опровергае твърденията на Харис или поне да отклони вниманието от темата за пандемията. Той говори за скандала с плагиатство около Джо Байдън отпреди 33 години, за реакцията на правителството на бившия президент демократ Барак Обама срещу далеч по-малко смъртоносния свински грип и дори намекна, че критиките на Харис по отношение на начина, по който Тръмп реагира на кризата с COVID-19, са равностойни на атака срещу американския народ. Последният въпрос в дебата бе зададен от ученик и бе свързан с темата за политическите разделения в Съединените щати и за лидерите, които не се разбират помежду си. Пенс започна отговора си на този въпрос с критики срещу медиите, като изтъкна, че това, което внушават местните новинарски мрежи, не съответства на действителността. За да илюстрира, че хора с различни убеждения могат дори да бъдат близки в личен план, Пенс даде за пример отношенията между двама покойни върховни съдии - Рут Бейдър Гинсбърг и Антонин Скалия. "Едната (Гинсбърг) бе много либерална, а другият (Скалия) - много консервативен. След смъртта на Гинсбърг обаче стана ясно, че те двамата и семействата им са имали много тесни приятелски взаимоотношения. Искам да кажа, тук, в Америка, е нормално да имаме разногласия", цитира думите на Пенс "Вашингтон пост". Харис използва същия този въпрос, за да се фокусира върху темата за разделенията в САЩ, върху някои случаи на насилие и за да подчертае, че ако спечели изборите, Джо Байдън ще работи за преодоляването на разделенията, обобщава всекидневникът.