сн. FoxNews
Той казва: ,,Аз съм експерт с докторска степен." Тя чува: ,,Аз съм от ,,Ал Каида". Този коментар за петъчното тв шоу по FoxNews ,,Spirited Debate", в което водещата Лорън Грийн интервюира учения теолог Реза Аслан, обобщава чудесно случката в ефир. Тя не само е успешен кандидат за приза за едно от най-провокативните и нелепи предавания и наръчник ,,Как не се прави журналистика", но и казва много за предразсъдъците и толерантността.
Събеседникът Реза Аслан, представен в самото начало на разговора от Грийн като ,,бивш християнин, върнал се към религията на своите предци (ислям) и автор на нова книга за Исус Христос". Книгата със заглавие ,,Животът на Исус от Назарет" бързо се превръща в обект на критики и обвинения, на първо място заради вероизповеданието на автора. Това е и първият въпрос на Грийн към Аслан - защо е написал книга за основателя на християнството, щом като самият той е мюсюлманин. След това въведение авторът с ирански произход решава учтиво да уточни самоличността си. Той е учен-теолог с четири дипломи (една от които за изследване на Стария завет), владее безупречно библейски гръцки език, изследва от две десетилетия основите на християнството и не е ,,просто мюсюлманин, пишещ за Исус, а експерт по история на религиите".
Настоятелната водеща обаче, която очевидно иска да внуши, че религията на Аслан има връзка с качествата на книгата му, не спира дотук. ,,Това все още не е отговор на въпроса - защо бихте се интересували от основателя на християнството?" Тук вече Аслан, който е и професор в Калифорнийския университет, с известна нотка нетърпение в гласа си обяснява, че това му е работата и така си изкарва прехраната.
В интервюто водещата цитира няколко критични коментара спрямо книгата на Аслан. Така например авторът на един от тях - пастор Джон Дикърсън, твърди, че написаното не е историческа разработка, а просто мнение на един образован мюсюлманин относно Исус Христос. Самият Аслан подчертава, че в книгата си той ясно се разграничава от официалната позиция на ислямската религия за Исус, тоест пише я не като мюсюлманин, а като учен. Според исляма Христос е непорочно заченат, но не е бил разпънат на кръст - твърдения, които Аслан опровергава в книгата си. Той смята, че именно разпятието като форма на смъртно наказание през първи век в Палестина е ясен показател за това кой и какъв точно е бил Исус. Само хора, представляващи реална опасност за политическата стабилност в Римската империя, са били наказвани с разпъване на кръст. Следователно изводът, до който стига Аслан в своята работа върху живота на Исус, е, че той е бил въстаник и борец за промяна в съществуващия по онова време имперски ред.
,,Това не е някаква атака срещу християнството", категоричен е Реза Аслан, който е принуден от агресивната водеща да обясни, че майката и съпругата му са християнки. Авторът, който вече двадесет години изследва и анализира историческата фигура Исус Христос, намира за нечестно и нередно, че ,,вместо да се коментират аргументите и съдържанието на книгата като цяло, се коментират правата на автора да я напише".
Запитан дали създаването на научен труд за Исус Христос е сравнимо с това демократ да създаде научен труд за Роналд Рейгън, Аслан спокойно обяснява, че стига демократът да е дипломиран експерт по водената от Рейгън политика, то в това няма нищо нередно. Въпреки всичко обаче водещата Грийн не се отказва и дори обвинява събеседника си, че не е заявил открито принадлежността си към исляма. Отговорът на Аслан е, че вероизповеданието му е споменато още на втората страница на книгата му.
От това, а и от почти всичко останало, казано дотук в тв диалога, ученият остава с впечатлението, че книгата му все още остава ,,затворена страница" за Лорън Грийн. И за съжаление не само за нея. Немалкият брой хора, оценили в Amazon творбата му с най-ниския рейтинг с аргументи от типа: ,,Аслан е мюсюлманин, а не историк", е тъжно доказателство, че религиозните и всякакви други стереотипи са колкото абсурдни, толкова и трайни.
Андрю Качински, BuzzFeed
