С едва 39% избирателна активност българският народ избра нови 240 народни представители, на които възложи отговорността за формиране на устойчиво парламентарно мнозинство и редовно правителство. Фалстартовете започнаха минути след клетвата на народните избраници, които имаха нужда от три дни, за да изберат председател, и още няколко дни, за да разпределят квотите по т.нар. парламентарни комисии. Изненади в комисиите има, но очевидно сюрпризите в сградата на жълтите павета тепърва предстоят. Защото конфигурацията на новия парламент прави формирането на мнозинство и гласуването на закони изключително трудно. Партии, които довчера се замеряха с тежки обвинения в предишния парламент, днес трябва да преглътнат казаното, егото си и може би обещанията пред избирателите, за да се случи нещо, което да прилича на парламентаризъм. Нещо, което да произведе правителство.
Думата на 48-ия парламент е „консенсус“
Във вторник екипи на „Продължаваме промяната“ и ГЕРБ-СДС се срещнаха в зала „Запад“ на парламента с идеята за конструктивен разговор и търсене на допирни точки, които в даден момент да подпомогнат гласуването на политики, с които всички са съгласни.
Двете партии категорично отрекоха, че разговорите имат проектокоалиционен характер, и се определиха като последователни в позицията на изборен победител и „конструктивна опозиция". И все пак комуникацията изглеждаше странно. От едната страна на масата беше Кирил Петков, който в предишния парламент заяви, че се гордее от факта, че правителството, на което беше премиер, е „свалено от хора като Бойко Борисов". От другата пък беше Делян Добрев, който многократно обясняваше, че енергийната политика на кабинета Петков е резултат от „тънки корупционни сметки". Днес екипите, към които принадлежат тези хора, преговарят по теми като социална политика и бюджет и си благодарят един на друг за „конструктивния“ междупартиен тон, който постигат. Така ли изглежда заравянето на томахавката в политиката?
„Да отсеем спорното от безспорното“
Думата „консенсус“ прозвуча толкова пъти от устата на Десислава Атанасова (ГЕРБ), че човек би се запитал как е възможно да се водиш от подобни политически стремления, месеци след като партийният ти лидер беше арестуван от хората, които обвиняваше, че „провалят държавата“, а днес стоят срещу теб. Атанасова призова да се отсее „спорното от безспорното“, с което да се изчистят онези моменти, по които ПП и ГЕРБ ще постигнат съгласие. По отношение на социална политика изглежда, че двете формации са близко. По отношение на бюджета - не. Асен Василев показа презентация, в която твърди, че БВП-то за 2023 година ще достигне 180 милиона. Добрев заяви, че това е твърде висока цифра, позовавайки се на прогнозите на БНБ и финансовото министерство. Кирил Ананиев от ГЕРБ предложи разговорите за финансовата политика да се водят на експертно ниво, включително да бъдат поканени представители на финансовото ведомство, които да участват. Асен Василев поклати одобрително глава, с което изрази знак на съгласие. Всичко това едва ли ще произведе парадоксален политически съюз, но поне пред обществото силите показват, че са готови да си говорят. По-късно Владислав Панев от „Демократична България“ обяви, че вижда бъдещето на изпълнителната власт като правителство на малцинството с мандат на ПП и подкрепа от други формации на Народното събрание. В тази сложна ситуация, в която разговорът за бъдещето на парламента минава през огромни компромиси, държавният глава Румен Радев обяви, че ще проведе консултации с „Възраждане". Националистите на Костадин Костадинов са четвъртата партия, която отива на „Дондуков“ 2 след ГЕРБ, ПП и ДПС. Самият Костадинов коментира, че е готов да проведе експертен разговор „на тема бюджет и други важни въпроси“ с ГЕРБ, но партията му още не била поканена. А и нека сме честни. Това нищо не означава от гледна точка на темата „мнозинство и коалиция“.
Не виждал обаче пресечни точки с формацията на Борисов.
Така 48-ият парламент продължава да бъде арена на срещи и коментари, без да се дават никакви обещания за коалиционни перспективи. Всички експертни разговори по политики приличат на сондирането на нефт - имаш нужда от внимателно пробиване на скалата, за да не развалиш главата, която дълбае камъка. Въпросът е какво ще се случи, ако се стигне до нефта. Парламентьорите в лицето на Соломон Паси и Росен Плевнелиев говорят за конструктивизъм, но признават, че е много рано да се мисли за развръзка и формиране на мнозинство.
