Възможно най-скоро министърът на правосъдието на България Надежда Йорданова ще поиска от Висшия съдебен съвет отстраняването на главния прокурор Иван Гешев. Това обяви самата Йорданова на извънреден брифинг във вторник следобед, часове след като Конституционният съд излезе с решение, че министърът на правосъдието има право да иска отстраняване на някои от „тримата големи“ в съдебната власт – главният прокурор, шефовете на ВКС и ВАС. Ето и хронология:

Решението на КС

Във вторник по обед бълг. време Конституционният съд обяви свое решение, взето единодушно с 10 гласа, съгласно което министърът на правосъдието може да поиска започване на процедура във Висшия съдебен съвет за отстраняване на един от „тримата големи“ в съдебната власт – главния прокурор и председателите на Върховния административен и Върховния касационен съд. Решението се счита за ключово за бъдещето на съдебната система в България, тъй като се очаква да доведе до серия от събития предвид заявките на управляващото мнозинство както за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев, така и за сериозни промени в съдебната система и конституцията. Конституционните съдии приемат, че: „Разпоредбата на чл. 130в от Конституцията включва и възможността министърът на правосъдието да прави предложение до Висшия съдебен съвет за предсрочно освобождаване от длъжност на Върховния касационен съд, на председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор в хипотезата на чл.129 ал.3 т.5 от Конституцията“. Разпоредбата гласи, че една от хипотезите за предсрочно прекратяване на мандата е „тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт“. Още лятото на 2021 г. служебният министър на правосъдието Янаки Стоилов сезира съда, след като Висшият съдебен съвет отхвърли като недопустимо искането му за отстраняване на ръководителя на държавното обвинение Иван Гешев. Един от спорните въпроси по време на дебата във ВСС около искането за оставката на Гешев миналата година беше дали изобщо съществува законова възможност за подобно искане. Пред КС е поставен въпросът така: „В правомощията на министъра на правосъдието по чл. 130 в, т. 3 от конституцията включва ли се възможността да прави предложение за предсрочно освобождаване от длъжност на председателя на Върховния касационен съд, на председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор в хипотезата на чл. 129, ал.3, т. 5 от конституцията?“ Въпросът се отнася за случаи на тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения както и действия, които уронват престижа на съдебната власт. Опитът от миналото лято е „пилотен“ в 30-годишния живот на ВСС, тъй като за първи път министър на правосъдието внесе искане за отстраняване на главен прокурор. Главният прокурор, Асоциацията на прокурорите в България и Камарата на следователите обаче смятат, че искането за отстраняване на един от „тримата големи“ в съдебната власт, сред които е и главният прокурор, не влиза в правомощията на правосъдния министър. Малко след като ВСС отказа да започне процедура по предсрочно освобождаване на главния прокурор, Янаки Стоилов оспори този отказ пред Върховния административен съд. Това дело обаче е спряно, тъй като магистратите изчакваха произнасянето на Конституционния съд. Сега то може да бъде възобновено и се очаква по него. Междувременно в края на октомври 2021 г. президентът назначи Стоилов за конституционен съдия.

Процедурата ще започне скоро

Няколко часа по-късно министърът на правосъдието Надежда Йорданова, избрана за министър от квотата на “Демократична България“, заяви, че съвсем скоро ще започне процедурата по отстраняването на главния прокурор. „Преди няколко часа излезе решение на Конституционния съд за това дали правосъдния министър може да иска предсрочно освобождаване на главния прокурор за тежки системни нарушения или за накърняване на престижа на съдебната власт. Решението на КС беше единодушно и беше очаквано от наша гледна точка“, каза Йорданова. „Последиците от това решения са важни. Това е от една от важните гаранции от капсулиране на съдебната власт. Правосъдният министър така може да е гарант, когато има поредица от бездействия. След излизане на решение на КС, аз в качеството си в министър на правосъдието ще задействам процедурата, въз основа на конкретни сигнали, но не само. Ще започнем съответните процедури“, посочи тя.

„Очаквам този състав на ВСС да го разгледа по същество. Дали ще го отхвърли или не, очаквам да чуя конкретните аргументи в рамките на дебата. Решението на КС означава, че ВСС трябва да разгледа казуса по същество“, заяви тя. На въпрос кога правосъдното министерство ще задейства процедурата, тя не се ангажира с конкретен срок, но посочи, че ще го внесе „възможно най-скоро“.

Гешев се опасява от реваншизъм

Самият Иван Гешев коментира случващото се около неговата длъжност в кратко интервю за БТА. Той изрази надежда, че ако се стигне до ново искане за отстраняването му, то това да не е лична политическа вендета. „Ако бъде внесено ново искане в Пленума на ВСС за отстраняването на главния прокурор, всичко е от компетентността на пленума. Но трябва ясно да кажа, че целта на всичко това не е принципна и не касае т.нар. реформа, а целта е персонална, касае личността на главния прокурор и се надявам да не е някаква лична политическа вендета“, казва Гешев.

Попитан кой стои зад тази вендета, той отговаря: „Мисля, че това трябва да е ясно на всички български граждани, които четат различни публикации“. Помолен да представи своя прочит, Гешев казва: „Моят прочит е ясен, като на българските граждани…“ Говорителката на Гешев Сийка Милева се изказа далеч по-категорично от началника си:

 "Прокуратурата няма никакви притеснения. Що се отнася до евентуални действия на министъра на правосъдието за отстраняване на главния прокурор, е ясно, че не става въпрос за принципен подход, а за персонална политическа атака от страна на представители на изпълнителната власт".

Премиерът Кирил Петков коментира решението така:

"Много съм щастлив от днешното решение на Конституционния съд. Това беше много важно да се знае, че статутът на главния прокурор вече не е "само Господ е над главата му", а има процедура, в която министърът на правосъдието може да внесе искания към Висшия съдебен съвет".

"Сега ще е много важна ролята на Висшия съдебен съвет, защото аз съм сигурен, че министърът на правосъдието ще внесе факти, които ще са ясно показващи, че има неправомерни действия. Въпросът е тук да видим дали Висшият съдебен съвет е готов да поеме отговорността, която му е дадена по Конституция и да си свърши работата"

, добави той. В сряда се очаква премиерът Петков да отиде на разпит в прокуратурата, след като миналата седмица разговаря лично с Иван Гешев в МС. Призовката е получена от главния секретар на Министерския съвет. Поводът за призовката е срещата на премиера с главния прокурор миналия петък, когато Петков е посочил имена и прякори на хора, които според него са в основата на икономическата и криминална престъпност в страната, но срещу тях не са предприети действия за търсене на наказателна отговорност. Кирил Петков отговори, че ще отиде, но иска да зададе и въпроси по 9 конкретни теми, сред тях аферата „Мата Хари“, разследванията след списъка „Магнитски“, казусите „Барселонагейт“ и „Осемте джуджета“.

Напрежението между Гешев и Йорданова тлее отдавна

Още от встъпването си в длъжност Надежда Йорданова даде заявка, че главният прокурор няма да може да работи лесно с нея. Докато се запознаваше с журналистите и очертаваше приоритетите си като министър, Гешев мина и й подари букет. "Госпожо Йорданова, честит мандат, пожелавам ви здраве, успех и съвместна работа със съдебната власт", каза й той. "Аз ви пожелавам да си носите отговорността винаги, когато трябва и, дай Боже, да можем да обсъдим условията за вашата оставка", отвърна му тя. "Не се притеснявайте, ще обсъдим всички въпроси, които са в интерес на българските граждани, тя се съмнявам, че е интересна", каза той. "Хората са на обратното становище", контрира Йорданова. "Олигарсите са", опонира й Гешев.